Карта сайта
Готовые работы
Готовые работы
Более 1 000 работ. База готовых работ постоянно пополняется.
Доставка
Доставка
Доставка Вашего заказа по Москве и Туле осуществляется бесплатно.
Гарантии
Гарантии
Бесплатная доработка в соответствии с возможными замечаниями.
Сделать заказ
И.С.Тургенев и русская эпистолярная традиция (диалог писателя с современницами). - Дипломная работа. %u2013 67 стр. %u2013 4000 р.

Введение

Письма русских писателей XIX столетия уже давно вызывают интерес не только исследователей, но и читателей. Не вымысел, не увлекательный сюжет, не художественные образы влекут к себе читателей в этих письмах, но драгоценные подробности жизни их авторов, их горести и радости, их мысли о жизни и искусстве, их нравственная и общественная позиция, их слог, богатый и выразительный язык. Письма раскрывают личность писателя во всей ее сложности, противоречивости и неповторимости. В связи с этим можно говорить об актуальности проблемы, положенной в основу дипломной работы на тему «И.С. Тургенев и русская эпистолярная традиция (диалог писателя с современницами)».
Процесс вытеснения письма другими видами связи, начавшийся ещё в конце XIX в. с развитием сети железных дорог, появлением телеграфа и телефона, в наше время осуществляется особенно интенсивно: всё более популярным становится общение через Интернет и посредством SMS, отличающееся примитивизмом, не располагающее к пространным и глубоким рассуждениям. На этом фоне усиливается ощущение ценности эпистолярного наследия русских классиков, в чьих письмах раскрываются такие забывающиеся сегодня стороны письменного общения людей друг с другом, как стихийное излияние мыслей и чувств, трепет, испытываемый при получении письма от близкого человека.
Объектом данного  исследования явился эпистолярный жанр.
Предметом исследования послужили письма писателей XIX века к современницам.
Цель данной работы – выявить эволюцию русского эпистолярного жанра.
Цель исследования определила следующие задачи:
1. Ознакомиться с подобранной литературой по теме;
2. Изучить и проанализировать эпистолярное наследие В.А.Жуковского, А.С.Пушкина, Н.В. Гоголя, И.С. Тургенева (на примере писем к современницам).
2. Систематизировать проанализированный материал по письмам.
3. Раскрыть обращение И.С. Тургенева к русской эпистолярной традиции.
Новизна данной работы заключается в том, что письма в целом – явление мало изученное. Их исследование находится на пересечении нескольких дисциплин, они являются объектом истории, литературоведения, языкознания и других наук. Лингвисты исследовали только некоторые особенности отдельных видов писем, следовательно, целостная картина данного вида литературной деятельности в науке отсутствует.
 Источником исследования явилось эпистолярное наследие русских писателей XIX века.
Предел исследования данной работы ограничен анализом писем В.А.Жуковского к М.Протасовой,   Пушкина к А. Керн, Н.В. Гоголя к А.О. Смирновой и писем И.С. Тургенева к  П.Виардо и Графини Е. Ламберт. Более широкое исследование переписки с другими адресатами заслуживает особое внимание и в перспективе может составить отдельную работу.
В процессе работы над данной темой были использованы следующие методы:
- биографический;
- интерпретационный генетический (в работе используются фрагменты из истории развития эпистолярного жанра);
- сравнительный (используется при сравнении личной переписки писателей).
Теоретическая значимость заключается в том, что в работе мы пытаемся проследить и теоретически обосновывать, как меняется стиль эпистолярного жанра с годами на примере личной переписки русских писателей XIX века с слвременницами.
Практическая значимость определяется тем, что теоретический и практический материал работы может быть использован при подготовке и проведении уроков и факультативных занятий по литературе.
В структуре дипломной работы можно выделить введение, основную часть (состоящую из трёх глав), заключение.
Во введении обосновывается выбор темы, её актуальность, определятся предмет работы, его объект, цели и задачи.
Цель первой главы – осветить теорию эпистолярного жанра. Рассматривается история «письма» как литературного жанра.
Вторая глава обращена к анализу писем В.А.Жуковского к М. Протасовой, А.С. Пушкина к А. Керн, Н.В. Гоголя к А.О. Смирновой. Выявляется общность тем в письмах данных писателей, рассматриваются мотивы писем, их тип.
В третьей главе анализируются письма И.С. Тургенева к П.Виардо и Графини Е. Ламберт. Проводятся параллели эпистолярной традиции предшествующего периода с перепиской писателя, выявляется эволюция эпистолярного жанра.
В заключении обобщаются теоретические и практические результаты исследования, формулируются основные выводы по материалу работы.

Глава 1. Теория эпистолярного жанра
1.1. Вопрос жанрового определения писем
1.2. Функциональные возможности эпистолярного дискурса
1.3. Из истории развития эпистолярного жанра
Глава 2. Письма русских писателей XIX века в контексте эпохи
2.1. Анализ писем В.А.Жуковского к М.Протасовой
2.2. Переписка А.С. Пушкина с А.Керн
2.3. Мотивы писем Н.В. Гоголя к А.О.Смирновой
Глава 3. И.С. Тургенев: обращение к русской эпистолярной традиции в диалоге с современницами
Заключение

Литература
1. Ахматова, А.А. Неизданные заметки  о Пушкине / А.А. Ахматова // Вопросы литературы. – 1970. - №1. – С.158 – 206.
2. Баранов, А.Г. Двукомпонентность когниотипа в жанровой специфичности / А. Г. Баранов // Жанры речи. – Саратов: Наука, 1999. – С. 48 – 52.
3. Белунова, Н.И. Категория речевого общения и особенности ее реализации в тексте дружеского письма (на материале писем творческой интеллигенции конца 19 - начала 20 в.) / Н.И. Белунова // Филологические науки. - 1998. - №2. - С 78 - 88.
4. Боровиков, Д.С. Эпистолярные мотивы в прозе Н.В.Гоголя / Д.С.Боровиков. – Автореферат… диссерт. канд. филолог. наук. – Саратов: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 2007. – 24 с.
5. Венок Натали / Под ред. В.Осипова, Л.Черкашина. – М.: Раритет, 1999. – 284 с.
6. Вольперт, Л. Творческая игра и французская литература. К проблеме становления психологизма Пушкина. - / Л.Вольперт. – Талин: Ээсти-раамарт, 1980.
7. Георгиевский, Г.П. И.С. Тургенев в переписке с графиней Е.Е. Ламберт / Г.П. Георгиевский // Голос минувшего. – 1914. - №10.  – С. 192 – 193.
8. Данилевская, Н.В. Стилевые функции речевых разновидностей / Н.В. Данилевская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка под ред. М.Н. Кожиной. – М.: Флинта, 2003.
9. Зейдлиц, К.К. Жизнь и поэзия Жуковского / К.К. Зейдлиц. – СПб., 1883.
10. Керн, А.П. О Пушкине и о себе / А.П. Керн. – Тула: Приокское книжное издательство, 1993.
11. Ким Джун Сок. Творческая личность писателя в эпистолярном наследии: (на материале писем Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоевского и М.М. Зощенко) / Ким Джун Сок. – СПб.: Пушкинский Дом, 2009.
12. Ковалева, Н.А. Русское частное письмо 19 века. Коммуникация. Жанр. Речевая структура / Н.А. Ковалева. – М.: СпортАкадемПресс, 2001.
13. Курьянович, А.В. Функциональные возможности эпистолярного дискурса как особой формы межличностной коммуникации / А.В. Курьянович // Вестник ТГПУ. – 2009. - №9. –С.156 – 160.
14. Курьянович, А.В. Роль внутренней речи в организации когнитивного пространства писем М.Цветаевой / Под ред.  Н.С. Болотновой  // Художественный текст. Слово. Концепт. – Томск: ЦНТИ, 2006. – С. 89 – 93.
15. Левкович, Я.Л. Письма А.С. Пушкина к жене / А.С. Пушкин // Письма жене. – СПб.: Наука, 1986. – 259 с.
16. Левкович, Я.Л. Автобиографическая проза и письма Пушкина / Я.Л. Левкович. – М.: Наука, 1988.
17. Любовь в письмах выдающихся людей XVIII и XIX века / послесловие Ф. Медведева. - М. : Политиздат, 1990.
18. Макогоненко, Г.П. Предисловие / Г.П. Макогоненко // Письма русских писателей XVIII века и литературный процесс. – Л.: Наука, 1980.
19. Модзалевский, Б.Л.  Примечания / Б.Л. Модзалевский // Письма Пушкина. – М.: Государственное издательство, 1926.
20. Ободовская, И.М. После смерти А.С. Пушкина / И.М. Ободовская. – М.: Советская Россия, 1980. – 384 с.
21. Омарова, Гюльсара Бейсембаевна. Диалогичность эпистолярной поэтики А. С. Пушкина: Дис. ... канд. филол. наук  /  Омск,  2004. - 178 c.
22. Панкеев, И.А. Энциклопедия этикета / И.А. Панкеев. -  М.: 2001.  - 480с.
23. Письма В.А. Жуковского к М.А. Мойер и Е.А. Протасовой / под ред. И А.Е. Грузинского. - М.: М.В. Беэр, 1904.
24. Письма И.С. Тургенева к Паулин Виардо. – М. : Унив. тип., 1900.
25. Письма И. С. Тургенева к графине Е. Е. Ламберт. - Москва, 1915.
26. Письма Н.В. Гоголя: в 4-х т. Т. 1-4 / Под ред. В.И. Шенрока. – СПб.: А.Ф. Маркс, 1901.
27. Сиповский, В.В. Пушкин и его письма / В.В. Сиповский // Памяти Л.Н. Майкова. – СПб., 1902.
28. Смирнов-Сокольский, Н. Я помню чудное мгновенье…  / Н. Смирнов-Сокольский. – М.: Книга, 1983.
29. Соколова, Н.Л. О компонентах значения единиц речевого этикета / Н.Л. Соколова // Филологические науки. -  2003. - №5. - С 96 - 99.
30. Темешкина, Д.А. Репрезентация категории пространства в эпистолярном дискурсе Н.В.Гоголя / Д.А.Темешкина // Вестник Томского государственного университета. – 2002. - №10. – С.11 – 17.
31. Тынянов, Ю.Н. Проблемы стихотворного языка / Ю.Н. Тынянов. – СПБ.: Наука, 1984.
32. Тынянов, Ю.Н. Поэтика. История литературы / Ю.Н. Тынянов. – М.: Наука, 1977.
33. Фесенко, А.П. Дружеский эпистолярный дискурс пушкинской поры / А.П. Фесенко. – Омск: Омский экономический институт, 2008.